Phenix เลือกแบตเตอรี่ที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ขับขี่ฉุกเฉินอย่างไร

ขั้นแรกแบตเตอรี่จะต้องมาจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงระดับสากลและมีใบรับรอง ULซัพพลายเออร์จะต้องมีประสบการณ์อย่างน้อย 5 ปีในการให้บริการลูกค้าแบรนด์หลักในอเมริกาเหนือซัพพลายเออร์จะต้องจัดเตรียมใบอนุญาตประกอบธุรกิจ แบบฟอร์มการประเมินตนเอง (รวมถึงการผลิตและกำลังการผลิต) ข้อตกลงด้านกฎระเบียบ รายงานการทดสอบ เอกสารคุณสมบัติ ใบรับรองผลิตภัณฑ์ ฯลฯ จากนั้นนำเสนอตัวอย่างสำหรับการประเมินของ Phenix

เพื่อยืนยันการทดสอบตัวอย่างแบตเตอรี่ฟีนิกซ์ ไลท์ติ้งมีข้อกำหนดและวิธีการทดสอบของตนเอง

นอกจากการยืนยันพารามิเตอร์ที่วัดได้ตามข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์/รายงานผลการทดสอบที่ทั้งสองฝ่ายยืนยันล่วงหน้า เช่น แรงดันไฟฟ้าของแบตเตอรี่ ความจุ ขนาด เวลาในการชาร์จและการคายประจุ และวัตต์ที่อุณหภูมิต่ำ ปกติ และสูง เป็นต้น ตัวอย่างแบตเตอรี่จะต้องมี ทำการทดสอบการเร่งอายุ (การชาร์จและการคายประจุ) 100 รอบเป็นเวลา 20 วันทำการวิธีการนี้เป็นหลักฐานที่ดีเกี่ยวกับคุณภาพของผู้จำหน่ายแบตเตอรี่และความน่าเชื่อถือในระยะยาวและเมื่อใช้วิธีนี้ เราทำการทดสอบแบบเดียวกันที่อุณหภูมิ 0 ° C และ 50 ° C และกราฟการย่อยสลายที่ 50 ° C ก็เป็นตัวบ่งชี้การเสื่อมสภาพของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้ดีกว่า

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของการทดสอบการเร่งอายุของ Phenix Lighting 100 รอบสำหรับชุดแบตเตอรี่ลิเธียมไอออน:

ก่อนที่จะเริ่มการทดสอบที่อุณหภูมิสูง 50°C: ค่อยๆ ชาร์จแบตเตอรี่จนกระทั่งแบตเตอรี่ชาร์จเต็ม (24 ชั่วโมง)

1. วัดแรงดันแบตเตอรี่เมื่อชาร์จเต็ม “T₀” เป็นศูนย์นาทีของการปลดปล่อย
2. การคายประจุที่สมบูรณ์ (โหลดการคายประจุจะต้องขึ้นอยู่กับโหลดพิกัดสูงสุด)วัดและบันทึกแรงดันและกระแสคายประจุอย่างน้อยทุกๆ 5 นาทีในระหว่างกระบวนการคายประจุ
3. ชาร์จเร็วด้วยกระแสไฟสูง 1C นาน 55 นาที
4. ทำซ้ำขั้นตอนที่ 1 (ทั้งหมด 100 รอบ แต่ละรอบใช้เวลาประมาณ ~3 ชั่วโมง; 5 รอบต่อวัน x ~20 วัน = 100 รอบ)
5. เปรียบเทียบประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ระหว่างรอบแรกและรอบปลาย

ข้อความผลลัพธ์ที่ได้คือ “เส้นโค้งการเร่งอายุ” ดังที่แสดงด้านล่าง:

หมายเหตุ:

เวลาที่ 1: ตัวอย่างแบตเตอรี่ #1

เวลาที่ 2: ตัวอย่างแบตเตอรี่ #2

เกณฑ์การพิจารณา: การลดทอนของแต่ละตัวอย่าง < 10%

การลดทอนของกลุ่มตัวอย่าง #1 คือ: (120-113) /120=5.83% ซึ่งน้อยกว่า 10% จึงถือว่าผ่านเกณฑ์

การลดทอนของกลุ่มตัวอย่าง #2 คือ: (120-106) /120=11.67% ซึ่งมากกว่า 10% ดังนั้นจึงตัดสินว่าไม่มีคุณสมบัติ

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากตัวอย่าง #2 ล้มเหลว ในที่สุดแบตเตอรี่นี้จากซัพพลายเออร์รายนี้จึงถูกตัดสินว่าไม่มีคุณสมบัติเหมาะสม

วิธีนี้สามารถทดสอบประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนได้ในระยะเวลาอันสั้นการทดสอบแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประสิทธิภาพของแบรนด์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดและแบรนด์ปกติอื่นๆ แม้ว่าประสิทธิภาพในช่วงแรกจะดูเกือบจะเหมือนกันก็ตาม

สุดท้ายนี้ Phoenix Lighting จะเก็บการประเมินประจำปีของซัพพลายเออร์แบตเตอรี่เพื่อยืนยันว่าคุณสมบัติดังกล่าวยังคงอยู่หรือไม่